Le crash du vol JK5022 serait dû à un virus … 9

Le vol JK 5022 se serait écrasé en raison de la présence d’un cheval de Troie dans l´ordinateur central de la compagnie aérienne. L’ordinateur central de la compagnie aérienne Spanair, qui devait enregistrer les informations techniques du vol JK 5022, était contaminé par des logiciels malveillants lors du crash de l’avion, le 20 août 2008. Voilà l’une des constatations d’un rapport relaté par El Pais.

L’ordinateur, situé au siège de la compagnie aérienne à Palma de Mallorca, aurait du emettre un signal d’alarme sur ses moniteurs lorsque trois problèmes techniques similaires ont été détectés par les sondes de l’appareil. L’avion qui s’est écrasé à Barajas, il y a deux ans, 154 morts sur ses 172 occupants, a accumulé trois incidents, qui n’ont pas été enregistrés par l’ordinateur de Spanair.

Voilà la terrible constatation lue dans le rapport de 12.000 pages diffusés ces dernières heures. Un audit interne, daté du jour de l’accident, indique que le serveur été contaminé par un cheval de Troie, un logiciel espion qui permet, entre autres à un pirate, de surveiller la machine qu’il a ainsi pénétré.

La juge d’instruction Juan David Perez, en charge de cet accident aérien, vient de réclamer les logs de connexion appartenant à la machine infectée, avant et après le crash.

Voilà qui n’est pas rassurant, surtout qu’il semble que l’informatique de certains aéroports et compagnies aeriennes ne soit pas d’une exemplarité absolue en ce qui concerne la sécurité numériques de leurs services.

Attention à vous, Hadopi pourrai faire mal ;) .

Pour être informé lorsque un nouvel article est publié, abonnez vous !

9 commentaires sur “Le crash du vol JK5022 serait dû à un virus …

  1. Répondre Allchimik Le 23 / 08 / 2010 à 10 h 35 min

    J’aimerais pas être le pirate, il va avoir des remords…
    Bien joué quand même, parce que infecter l’ordinateur central des aéroports, il fallait y penser. Mais pas très rassurant, quand on pense que notre vie peut être en danger a cause de quelques vers…

  2. Répondre niro Le 23 / 08 / 2010 à 11 h 17 min

    voila se qui arrive quand on laisse pas un geek a l’aeroport XD

  3. Répondre Guillaume Le 23 / 08 / 2010 à 13 h 46 min

    C’est vrai que ce n’est pas vraiment rassurant …

  4. Répondre cheesebugger Le 23 / 08 / 2010 à 14 h 34 min

    pfff sa fait pitier serieux , je c pas il protege meme pas un ordi se sont des fils de pute

  5. Répondre Guillaume Le 23 / 08 / 2010 à 16 h 23 min

    @ Cheesebugger : je partage ton point de vue sur le fait qu’ils ne protègent pas leurs systèmes mais pas d’insulte ! Merci

  6. Répondre Mikuru Le 24 / 08 / 2010 à 13 h 35 min

    Perso que l’on protège ou non le pc n’est pas la question, même si il est vrai que si il y avait eu une meilleure protection, peut etre que sa aurait été difficile d’infecter le systeme, mais plus c’est difficile plus le défi est bon à relevé.
    Le vrai problème c’est plutot que pour un simple « défi » la mort de 154 personnes est arrivé … Je ne suis pas contre certains hack, mais la, sa dépasse toutes les limites de l’acceptables et je dois dire que j’ai du mal avec l’humour de certaine personnes que l’on peut voir sur d’autre site, sa aurait très bien pus être un proche / amis / famille qui soit dans l’avoin ….
    Hacker un systeme est une chose, engendré la mort d’une ou de plusieurs personnes, même si ce n’était pas voulus (ce que je souhaite) n’est pas pardonnable, et j’espère que le hackeur en prendra conscience ainsi que le reste la communauté, tous les défis ne sont pas bon à relever…

  7. Répondre Guillaume Le 24 / 08 / 2010 à 17 h 00 min

    C’est sûr … Mais déjà, quelle idée d’infecter ces ordinateurs ??

  8. Répondre Mikuru Le 24 / 08 / 2010 à 21 h 14 min

    C’est pas impossible que se soit pour un défi, j’ai un ami qui piratait des serveurs de grosse société pour y sauvegardé des données ou pour y installer un DNS, toutes les solutions possibles et inimaginables peuvent se réaliser …

  9. Répondre the champi Le 25 / 08 / 2010 à 21 h 31 min

    @ chees: Guillaume a raison victor soit sage =b

Laisser un commentaire